Kada danske vlasti oduzmu dozvolu boravka sirijskim izbjeglicama iz područja oko Damaska, vlasti rizikuju da u nekim slučajevima postupe kršenjem ljudskih prava.
Ovo je ocjena Instuta za ljudska prava (Institut for Menneskerettigheder) u novom izvještaju, piše list Information, prenosi Ritzau.
Institut, između ostalog, kritikuje Dansku imigracionu službu (Udlændingestyrelsen) jer ne vodi dovoljno računa o pravu na porodični i privatni život kada agencija treba da procijeni deportaciju.
Prema pisanju lista, izvještaj ukazuje na nekoliko oblasti u kojima odjel vidi potrebu za povećanjem pravne sigurnosti.
– Ovdje treba imati na umu da je Danska jedina zemlja u EU koja je uvela minimalni status azilanta, koji se zove status privremene zaštite. Zbog toga nam je posebno važno da procijenimo uslove u Projektu Damask, i generalno smatramo da postoji potreba za jasnijim pravilima i, prije svega, više transparentnosti, kaže Nikolas Feith Tan, viši istraživač na Institutu za ljudska prava.
Posljednjih godina, došlo je do daljeg političkog fokusa na to da izbjeglice mogu samo privremeno ostati u Danskoj. Zbog toga je postalo lakše oduzimati boravišne dozvole izbjeglicama koje su dobile zaštitu ili privremenu zaštitu, piše Information.
Odjeljenje za štampu Danske imigracione službe piše kao komentar na kritike da agencija vrši “temeljnu procjenu međunarodnih obaveza Danske u pojedinačnim slučajevima”, piše Information.
List je ranije opisao da je 71 posto Sirijaca s oduzetom boravišnom dozvolom promijenilo svoj slučaj.
To znači da je Odbor za izbjeglice (Flygtningenævnet ), uprkos odluci Danske imigracione službe, odobrio produženu boravišnu dozvolu.
– Stopa konverzije od 71 posto je dugoročno previsoka, ne samo zbog onih kojima se ukida ili odbija boravišna dozvola, izjavio je ranije za Information Ib Hounsgaard Trabjerg, predsjednik Odbora za izbjeglice.
On je ovdje istakao da to stvara neizvjesnost za ljude o kojima se radi.
BH Glas / Ritzau
