Jasmin Jensen je danas prijevremena penzionerka sa, između ostalog, stalnom glavoboljom, poteškoćama s koncentracijom i gotovo hroničnim umorom.
Kada se Jasmin Jensen 27. februara 2021. vakcinisala protiv covid-19 vakcinom AstraZeneca, to je rezultiralo strašnim posljedicama, za njeno zdravlje, prenosi TV2.dk.
Samo 12 dana kasnije, Danska zdravstvena uprava morala je da stavi na čekanje upotrebu vakcine. Ali tu je šteta već učinjena.
Tada 30-godišnja studentica socijalnog i zdravstvenog asistenta, koja je obavljala praksu u domu za autistične osobe, reagovala je na vakcinu samo nekoliko sati nakon što se vakcinisala.
Tada se toliko razboljela da je morala odustati od studija. Danas je prijevremena penzionerka sa, između ostalog, stalnom glavoboljom, poteškoćom s koncentracijom i gotovo hroničnim umorom.
Njen gubitak radne sposobnosti procjenjuje se na 90 posto, a prema listu Fagbladet FOA, to je upravo rezultiralo odštetom od približno 11 miliona danskih kruna.
Visina odštete je zbog činjenice da je Jasmin Jensen imala samo 30 godina kada je povrijeđena. Isplaćuje se na stalnoj osnovi, kompenzira se sa prijevremenom penzijom i odgovara plati koju je mogla zaraditi kao pomoćnik u socijalnom osiguranju dok ne napuni 73 godine 2064. godine i može ići u narodnu penziju.
Dana 11. marta – tj. 12 dana nakon vakcinacije Jasmin Jensen – Danska zdravstvena uprava pauzirala je korištenje AstraZeneca, prije nego što je u aprilu potpuno uklonjena iz danskog programa vakcinacije zbog povećanog rizika od ozbiljnih nuspojava.
Obično su se dešavale u roku od nekoliko sedmica – u jednom slučaju u Danskoj i sa smrtnim ishodom.
Poslodavac Jasmin Jensen, Komuna Fredericia, odbijala je od početka prijaviti njen slučaj kao povredu u radu.
Argument je bio da je vakcinisanje bilo dobrovoljno. Slučaj je prijavljen samo zato što je Jasmin Jensen to uradila sama uz pomoć sindikalnog saveza FOA.
Pozivajući se, između ostalog, na Zakon o osiguranju od povreda na radu, Osiguranje za tržište rada (Arbejdsmarkedets Erhvervssikring) je sada donijelo odluku i utvrdilo da je poslodavac imao poseban interes da se Jasmin Jensen vakciniše.
– Naglasili smo da zdravstveni organi preporučuju primjenu vakcinacije protiv covid-19 za određene grupe zaposlenih i za specifične poslove kojima pripadate, kao na primjer, socijalni i zdravstveni asistenta, stoji u odluci koju Jasmin Jensen potvrđuje:
– Naš šef je bio vrlo jasan u svom pozivu da se vakcinišemo. Nisam htjela tome da se protivim. Odigralo je ulogu i to što sam kasnije tokom godine morala da odradim praksu u bolnici, tako da je u svakom pogledu bilo najrazumnije sa tom vakcinacijom, rekla je ona za Fagbladet FOA.
Direktorica odjela za zapošljavanje i socijalnu skrb Komune Fredericia, Mette Heidemann, naziva slučaj “duboko nesretnim za dotičnog zaposlenika”.
A onda objašnjava reakciju komune riječima da je era korone bila “posebna” po mnogo čemu – i da je komuna ispoštovala sve tadašnje preporuke danskih vlasti:
– Poslodavac ne može natjerati svoje zaposlene da se vakcinišu. Poslodavac može samo davati preporuke, što je komuna i učinila.
Dakle, nije bilo govora o povredama na radu prema preporukama udruženja Kommunernes Landsforening, napominje Mette Heidemann.
Do sada je Arbejdsmarkedets Erhvervssikring zaprimio 240 prijava o gubitku radne sposobnosti u vezi sa vakcinacijom protiv COVID-a. Za sada je donesena 11 odluka o isplati odštete.
Foto: Christian Ohde / Chromorange / picture alliance
